OVO SVE ISPOD JE ZAPRAVO MOJA ŽALBA NA PRESUDU SUCA ANTE ŠARIĆA, KOJU PRESUDU NIKADA NISAM NI DOBILA. A DA SAM JE I DOBILA NIKAKVOG SMISLA NE BI IMALO DA SE ŽALIM ŽUPANIJSKOM SUDU U SPLITU, BUDUĆI I OVAJ SUD, KAO I SVI OSTALI SUDOVI, POSLUJE NA POTPUNO KRIMINALAN NAČIN. SVI SUDOVI, KAKO ZNAMO, KORISTE KRIVOTVORENE PEČATE, UKLJUČUJUĆI I USTAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, TAKO DA JA PRAKTIČKI NEMAM ŠTO VIŠE TRAŽITI NA OVIM SUDOVIMA.
STOGA, OVU ŽALBU PODNOSIM SVIMA VAMA, GRAĐANIMA REPUBLIKE HRVATSKE, KAO I OSTATKU SVIJETA!
VI PRESUDITE!
Evo konačno i da pojasnim što se točno dešavalo u “sudnici suca” ANTE ŠARIĆA tog 26. siječnja 2015. godine, kada su me dvojica takozvanih policajaca (iz Uredbe iz 1974. godine – vidjeti post od 23.09.2014.), uz krivotvoreni dovedbeni nalog te pod prijetnjom i prisilom oteli i sproveli ravno na “ročište” radi lišenja moje poslovne sposobnosti, jer sam navodno lažno kazneno prijavila neke suce, policajce i ostale. Jedini dokaz mojeg lažnog prijavljivanja je, kako navodi Odvjetništvo Split: „ …iako ste bili svjesni da sadržaj kaznenih prijava ne odgovara istini, pa ste tako ….“. I to je to, nema nijedan drugi dokaz, samo ova tvrdnja da sam ja bila svjesna (!?).
I zbog OVE TVRDNJE Odvjetništva Split, “sudac” ANTE ŠARIĆ mi želi oduzeti poslovnu sposobnost!!? ” Sudac” , za kojega postoji osnovana sumnja da KAO UMIROVLJENII SUDAC RADI NA CRNO na Općinskom sudu u Splitu!!!
Sporna je naime godina rođenja ovoga suca. Suci mogu raditi do 70 godina starosti, po Ustavu Republike Hrvatske, međutim prema nekim informacijama dotični ANTE ŠARIĆ ima više od 70 godina pa je sporno na koji način dotični sudac radi na navedenom sudu. Iako sam se na više strana obratila sa zahtjevom da mi se dostavi životopis/biografija ovoga suca, podaci o njemu se kriju, uz teška kršenja Zakona. Sva državna tijela, kojima sam se obratila, su u dogovoru i odlučni su izgleda da ustraju u tome da mi ne daju tražene podatke, o čemu ću detaljnije reći naknadno, u posebnim postovima.
Važno je ovom prilikom naglasiti da bi se morao izvršiti uvid u sve “presude” i “rješenja” i ostalo što je god ikada “donosio sudac” ANTE ŠARIĆ! Za sada to nema tko uraditi ali će svakako doći i to na dnevni red i to uskoro. Koliko li je samo ljudi, potpuno zdravih i nedužnih, ovaj “sudac” otpravio u psihijatrijske kazamate, vjerojatno se nikada neće saznati jer dokumentaciju nakon nekog vremena uništavaju, nakon što se zagubi svaki trag odabranima!?
SUDAC ANTE ŠARIĆ TO OVAKO RADI :
Dakle, nakon što su me ubacili u sudnicu, gdje su već čekali spremno: “sudac” ANTE ŠARIĆ, zapisničarka, odvjetnik DOMAGOJ MUŽIĆ i PSIHIJATAR, ponuđeno mi je da sjednem uz prozor, odmah do PSIHIJATRA, do kojega je sa druge strane sjedio navedeni odvjetnik.
Valja reći da ova soba uopće nije ličila na sudnicu, kakve su obično na Općinskom sudu u Splitu nego je to neki omanji ured krcat kulama od spisa na sve strane, a naročito je stol za kojim je sjedio “sudac” ANTE ŠARIĆ bio krcat svime i svačim u visinu tako da se samog “suca” jedva moglo i vidjeti iza sve te šume od papira. Valjda su ovi spisi trebali odvratiti moju pažnju sa nemladolikog izgleda suca, tako da ne posumnjam da isti ima više od 70 godina (jer po Ustavu, kako sam već gore pojasnila, suci mogu raditi samo do 70 godina starosti).
Zamislite dakle, sobicu od 10-tak kvadrata, prepunu spisa i još uz to pet osoba se natiskalo u istoj. Ovo se vrlo uklapa u osnovanu sumnju da “sudac” ANTE ŠARIĆ na sudu radi na crno pa ni ne može imati svoju sudnicu nego mu je za rad na crno data neka priručna prostorijica.
Ne znam ime i prezime zapisničarke a ni ime i prezime navodnog PSIHIJATRA. Nemam ni primjerke dvaju različitih zapisnika koje je “sudac” ANTE ŠARIĆ na kraju “rasprave” naložio zapisničarki da ih isprinta (o čemu više u nastavku) tako da ne mogu vidjeti imena i prezimena dotičnih.
Slijedom, odmah po mom ulasku u sudnicu “sudac” Ante Šarić je izrecitirao uvodni dio zapisnika o ročištu te mi je pojasnio da je Općinsko državno Odvjetništvo u Splitu podnijelo prijedlog za oduzimanje moje poslovne sposobnosti.
Odmah sam zatražila da mi se predoče dokazi o tome da sam počinila kazneno djelo lažnog prijavljivanja kaznenih djela, na što mi je “sudac” ANTE ŠARIĆ pokazao NALOG ODVJETNIŠTVA SPLIT ZA PSIHIJATRIJSKO VJEŠTAČENJE (nalog_za_vjestacenje) I POUKU O PRAVIMA (Pouka_o_pravima), točnije, pokazao je kažiprstom podcrtani dio iz POUKE O PRAVIMA:
“……..iako ste bili svjesni da sadržaj kaznenih prijava ne odgovara istini, pa ste tako………”.
Na moje pitanje da kakav je ovo dokaz te na koji način je Odvjetništvo Split utvrdilo “čega sam ja sve bila svjesna (?)”, da li možda telepatijom, vračarenjem ili nekom drugom magijom, sudac ŠARIĆ nije odgovorio ništa.
Postavila sam pitanje i odvjetniku/posebnom skrbniku DOMAGOJU MUŽIĆU da gdje su dokazi o tome da sam počinila kazneno djelo lažnog prijavljivanja?
Samo je promrmljao tiho, sebi u bradu: “Nije to ovaj postupak (!?)” i kimnuo glavom prema sucu kao znak da nastavi sa “raspravom”.
Odvjetnik DOMAGOJ MUŽIĆ je na ovoj “raspravi” izrekao još samo jednu rečenicu, koju citiram:
“Predlažem suče da još jednom pitate predloženicu dali želi popričati sa psihijatrom u susjednoj sobi!”
I TO JE BILO TO OD “OBRANE POSEBNOG SKRBNIKA”, ODVJETNIKA DOMAGOJA MUŽIĆA.
Na kraju “rasprave” OVAJ ODVJETNIK je prvi ustao da potpiše zapisnik i odmah potom izišao iz “sudnice”, zapravo iz prostora koji je poslužio kao “sudnica sucu” ANTI ŠARIĆU.
Moram pripomenuti da me je ovdje Odvjetništvo Split vrlo zeznulo jer se u Rješenju o posebnom skrbniku, ODVJETNIKU DOMAGOJU MUŽIĆU (vidjeti post od 14.02.2014.) navodi da su mi obećali dati najbolju obranu, citiram:
“….. odlučeno je predloženici DATI NAJBOLJE ZASTUPANJE I NAJVEĆI STUPANJ ZAŠTITE, što je bez sumnje odvjetnička, pa joj se za skrbnika imenuje prednje navedeni odvjetnik…..”.
Vidite gdje je zez? Obećali su mi najbolju zaštitu, kad tamo ODVJETNIK DOMAGOJ MUŽIĆ na “raspravi” nije rekao ništa osim : “Nije to ovaj postupak (!?)” i “Predlažem suče da još jednom pitate predloženicu da li želi popričati sa psihijatrom u susjednoj sobi!?”.
Dali se ovo može nazvati najboljom obranom??? Naravno da ne može.
(E, Daira Boban, Daira Boban, uz to što ste dokazana notorna kriminalka i zločinka, još ste i lažljiva!)
Uh, velika isprika svima, zaboravila sam reći da je ODVJETNIK DOMAGOJ MUŽIĆ još rekao i slijedeće, citiram:
” Do viđenja!”
Ovo je izrekao prije nego je izišao iz “sudnice” a nakon što je potpisao zapisnik.
Vratimo se sada “sucu” ANTI ŠARIĆU!
Suština “posla” “suca” ANTE ŠARIĆA u kriminalnim postupcima radi lišenja poslovne sposobnosti zdravih i nedužih ljudi je u tome da on pokušava isprovocirati predloženike (u konkretnom slučaju, mene) na način da im zabranjuje govoriti/unositi u zapisnik ono što njemu ne odgovara da se unosi.
Pa tako kada mu ja, recimo, skrenem pažnju na to da imam pravo iznositi svoju obranu na miran i neometan način i direktno u zapisnik, on odmah na to deranjem naređuje zapisničarki da unese u zapisnik da predloženica naređuje sucu što da radi.
Kada bi ja nadalje, nešto započinjala govoriti o nepostojanju dokaza o počinjenju kaznenog djela lažnog prijavljivanja ili da je lažno prijavljivanje kaznenih djela stvar kaznenog postupka a ne postupka radi lišenja poslovne sposobnosti ili o tome da je dovedbeni nalog kojeg je potpisao osobno “sudac” ANTE ŠARIĆ ustvari krivotvorena službena isprava ovjerena sa krivotvorenim pečatom Općinskog suda u Splitu ili o tome da ja ne odbijam primitak preporučenih pošiljki nego da mi Hrvatska pošta i Općinski sud u Splitu odbijaju davati sudska pismena itd., sudac ANTE ŠARIĆ bi opet deranjem nalagao zapisničarki da unese u zapisnik da predloženica OPET…. pa OPET…. pa OPET…. NAREĐUJE SUCU ŠTO DA RADI (!?).
NA OVAJ NAČIN JE ZAPISNIK PUN OVIH NAVODA “SUCA” ANTE ŠARIĆA:
“OPET…. pa OPET…. pa OPET…. PREDLOŽENICA NAREĐUJE SUCU ŠTO DA RADI” (!?),
DOK MOJE IZJAVE, SA DRUGE STRANE NISU ISTINITO UNEŠENE U ZAPISNIK ILI SU POTPUNO IGNORIRANE.
Kada sam skrenula pažnju zapisničarki da treba unositi u zapisnik točno ono što govorim, sudac je opet uskočio i naredio istoj da unese u zapisnik da:
“SADA PREDLOŽENICA NAREĐUJE I ZAPISNIČARKI ŠTO DA RADI (!?)”.
NAKON SVAKOG PUTA, KADA JE “SUDAC” ANTE ŠARIĆ DERANJEM UNOSIO U ZAPISNIK DA “PREDLOŽENICA OPET NAREĐUJE SUCU ŠTO DA RADI ( I ZAPISNIČARKI)” POGLEDAVAO BI NEIMENOVANOG PSIHIJATRA I KLIMANJEM GLAVOM, NOTIRAO ISTOME NEŠTO KAO U SMISLU: “VIDITE O ČEMU SE OVDJE RADI!”.
NAKON NEŠTO MANJE OD DESET OVAKVIH UNOSA U ZAPISNIK “SUDAC” ANTE ŠARIĆ JE UPITAO PSIHIJATRA DA LI MU JE OVO DOVOLJNO DA DONESE SVOJE MIŠLJENJE, PSIHIJATAR JE ODGOVORIO:
“IMAM DOVOLJNO MATERIJALA ZA SVOJE MIŠLJENJE!”.
Važno je ovdje napomenuti da mi je “sudac” ANTE ŠARIĆ odmah na početku “rasprave” ponudio da razgovaram s psihijatrom 10-tak minuta u susjednoj sobi a i sam psihijatar je više puta “upadao” sa istim pozivom “na razgovor” nakon čega bi “sudac” ŠARIĆ ODMAH DERANJEM NALAGAO ZAPISNIČARKI DA UNESE U ZAPISNIK KAKO JA ODBIJAM KOMUNIKACIJU S PSIHIJATROM.
Nakon ovakvog “ispitivanja”, odnosno “rasprave” pitala sam suca ANTU ŠARIĆA da zašto su me uopće dovlačili u sudnicu, jer mogli su i bez mene napisati u zapisnik što god žele pa čak i to da sam prisutna iako recimo nisam, ŠARIĆ naravno ništa nije odgovorio.
Od toga momenta ja sam u potpunosti ignorirala sve što se dalje dešavalo. Niti sam više pokušavala reći što u zapisnik niti na bilo koji način komunicirati sa bilo kime u “sudnici”.
“Sudac” ANTE ŠARIĆ je ubrzo, potom, nakon što me je upitao imam li još što za reći (!?), okončao glavnu raspravu i naložio zapisničarki da isprinta zapisnik u četiri primjerka.
NITKO OD STRANE TUŽITELJA, TO JEST OPĆINSKOG DRŽAVNOG ODVJETNIŠTVA U SPLITU, NIJE BIO NAZOČAN NA OVOME “ROČIŠTU” A NITI PRIMJERAK ZAPISNIKA NIJE ISPRINTAN ZA OVOG “TUŽITELJA”, SAMO PO JEDAN PRIMJERAK ZA SUD, ODVJETNIKA DOMAGOJA MUŽIĆA, “PSIHIJATRA” I JEDAN ZA MENE A KOJI PRIMJERAK MI NISU NI DALI.
E sada ide vrlo interesantan dio:
Primjerak zapisnika, koji ostaje sudu, je prvi potpisao ODVJETNIK DOMAGOJ MUŽIĆ te je odmah i izišao.
Zatim sam ja pristupila stolu zapisničarke te na dnu tog istog zapisnika napisala vlastoručno:
“Predloženica odbija potpisati zapisnik jer je isti neistinito napisan“.
I tu izjavu sam potpisala.
Kada je to vidio, “sudac” Ante Šarić je ustao brzinom munje i NAREDIO ZAPISNIČARKI DA ODMAH ISPRINTA DRUGI ZAPISNIK u koji je prethodno nadodao napomenu da “je predloženica KRIOMICE napisala neki tekst na dnu prvog zapisnika a koji će ostati u izvorniku” (!?) te nadodao “da je predloženica odbila potpisati zapisnik“.
Tako u ovom drugom zapisniku stoji samo da sam odbila potpisati zapisnik ali nema navedenog razloga zašto sam ga odbila potpisati.
Napominjem da sam gore spomenuti tekst da odbijam potpisati zapisnik napisala odmah ispred zapisničarke i to na njenom stolu, tako da je ovo “KRIOMICE“, kako tvrdi “sudac” Šarić, potpuno bespredmetno. (Za Vašu informaciju, nema tu što biti kriomice. Svaka strana u postupku može vlastoručno dodati na kraju zapisnika što smatra bitnim. Ovu “malu” tajnu odvjetnici kriju od svojih klijenata.)
Što se “suca” Ante Šarića tiče, trebalo bi spomenuti i još nešto. Naime, kada je isti shvatio što sam ja napisala na dnu zapisnika, DOSLOVNO JE POZELENIO. Zaista. U životu to nisam vidjela, osim u filmovima. U najdoslovnijem smislu, njegovo lice je bilo zeleno. Očajnički je smišljao što dalje da napravi pa je ispalo da štogod je pokušao samo je ispadalo sve gore i gore. Sve je to promatrao psihijatar a i “sudac” Šarić je svakog trena pogledavao njega, što je izgledalo kao da se opravdava pred njim zato što je krivotvorio i isprintao taj drugi zapisnik. Bilo bi interesantno čuti “stručno mišljenje tog psihijatra” o ovoj zelenoj boji lica “suca” Ante Šarića.
Ono što ja mogu reći sa svog nestručnog stajališta je da je u tih par minuta “sudac” Ante Šarić doživio, ne veliki stres nego unutarnji “zemljotres” i to maksimalne jačine od 12 stupnjeva Mercallijeve ljestvice i da je se zelena boja na njegovom licu pojavila kao posljedica izloženosti tom razornom unutarnjem “zemljotresu”. Upravo kada je pomislio da je odlično obavio još jedan naručeni posao, zbog čega ga i drže na Općinskom sudu u Splitu, kad tamo, ja napišem vlastoručno na dnu zapisnika gore navedeni tekst. Jednostavno, nije se znao sa time nositi pa otuda ta zelena boja a ono kada je rekao da će prvi zapisnik ostati u izvorniku, nazvala bih, nestručno, buncanjem i nesuvislim ………… (ovdje stavite riječ koju god želite).
Bez ijedne riječi, nakon što sam obavila svoj posao, izišla sam iz sudnice, dok je “psihijatar / vještak ” ostao idalje sa “sucem” Šarićem te mi nije poznato što je dalje tamo bilo i dali je dotični psihijatar potpisao ovaj drugi zapisnik.
Ovdje je važno primijetiti da je u zapisnik (prvi) odmah na početku unešeno tko je sve prisutan na glavnoj raspravi a sada nema ODVJETNIKA DOMAGOJA MUŽIĆA, da potpiše ovaj drugi zapisnik, budući je isti otišao nakon što je potpisao prvi zapisnik.
Ja naravno nisam ni pokušala opet vlastoručno isto napisati u ovaj drugi zapisnik jer mi ga “sudac” Ante Šarić ne bi ni dao u ruke.
Njihov daljni razgovor, nakon što sam ja izišla, možemo samo zamišljati.
Ostaje dakle činjenica, da se na ovome drugome zapisniku može naći samo potpis nazočnog “psihijatra/vještaka”, ako ga je uopće i potpisao a to je, složiti ćemo se svi, vrlo nezgodna situacija.
EVO JOŠ PAR RIJEČI O NEIMENOVANOM PSIHIJATRU / VJEŠTAKU:
Rečeni PSIHIJATAR / VJEŠTAK je izgledao vrlo zapušteno i vrlo umorno. Sa bradom starom dva-tri dana, izgledao je kao da zadnjih nekoliko dana “oka nije sklopio”. Imala sam dojam da su ovoga gospodina “pokupili” negdje usput. Dotični može biti bilo tko. “Sudac” Ante Šarić ga je predstavio samo kao “psihijatar/vještak” a meni, iskreno, dotični nije bio bitan ni u kojem smislu pa tako nisam ni pitala da predoči svoje “ovlaštenje”.
Cijelo vrijeme je sjedio “skupljeno” (sa rukama sklopljenim između koljena i napola sagnut prema naprijed). Također je non-stop imao razvučeni osmjeh na licu, točnije ponizni osmjeh, što bi se zapravo jedino moglo nazvati “keženjem zubi”. Svako malo je skrušeno klimao glavom, kada bi ga “sudac” Ante Šarić upitao da “je li vidio ovo”, “je li čuo ovo”, “je li ima dovoljno materijala za mišljene (dijagnozu)” itd.
Ali ton kojim se meni obraćao, onako skrušen i ponizan (definitivno ću promašiti opis štogod da kažem), nešto prijetvornije nisam imala priliku nikada vidjeti.
Ne bih išla sada u sve ostale detalje cijele ove nakarade, samo bi pripomenula da sam još u zahtjevu za izuzeće “suca” Ante Šarića i Općinskog suda u Splitu (post od 10.01.2014.) lijepo pojasnila da mi Hrvatska pošta d.d. odbija isporučivati preporučene pošiljke pa ovaj “sudac” u dovedbenom nalogu nikako nije mogao napisati da ja odbijam primati pismena a što je bila izlika za nezakonito sačinjeni dovedbeni nalog, koji je uza sve ovjeren i krivotvorenim pečatom Općinskog suda u Splitu.
Da kažem još i to da ODVJETNICI i ODVJENTIČKA KOMORA moraju koristiti u službi pečate s grbom Republike Hrvatske ali ih zapravo ne koriste nikada niti su ih ikada koristili pa je pitanje na koji način navedeni posluju u Republici Hrvatskoj. O ovome više u narednim postovima.
Hrvatska paralela 