GRAD SPLIT / STIGAO ODGOVOR NA ZZPI ! OVAKO SE TO RADI ! I ŠT0 SADA !?

DRAGI GRAĐANI SPLITSKO DALMATINSKE ŽUPANIJE!

EVO STIGAO JE ODGOVOR OD GRADA SPLITA NA MOJ ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA A U SVEZI POSTA OD 21.01.2014.godine. 

PREDLAŽEM DA PRVO VI MALO POGLEDATE O ČEMU SE RADI. SAMI PROBAJTE POVEZATI ČINJENICE. SVE PROMATRAJTE KROZ PRIZMU NE PLAĆANJA POREZA OD STRANE PROMETA SPLIT d.o.o. I HVIDRE d.o.o. SPLIT.

ISTI SLUČAJ JE I SA SVIM OSTALIM FIRMAMA, KOJE PO HRVATSKOJ OBAVLJAJU DJELATNOSTI JAVNOG GRADSKOG PRIJEVOZA, NAPLATE PARKINGA NA JAVNIM CESTAMA I PAUK SLUŽBE. 

PITANJE NAKON SVEGA JE :  ŠTO I KAKO DALJE ? 

SVOJ KOMENTAR/ANALIZU NA OVAJ ODGOVOR ĆU PRILOŽITI ZA PAR DANA.

EVO ODGOVORA GRADA SPLITA NA ZZPI :

GRAD SPLIT ODGOVOR ZZPI

OVO  ISPOD JE  ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA OD 21.01.2014. godine :

GRAD SPLIT                                                                                         

ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA

 n/r službenik informiranja 

Sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama, korisnik traži da mu se dostave slijedeći podaci-informacije:

       1.   Preslike ugovorâ  o koncesijama koje su dodijeljene slijedećim firmama za obavljanje navedenih djelatnosti:

a)    Promet Split  d.o.o. – u svezi  javnog gradskog prijevoza

b)    Promet Split d.o.o. – u svezi parkirališta za vozila na javnim cestama ( javnim dobrima ).

c)    Hvidra d.o.o. Split – u svezi  pauk službe.

       2.     Preslike knjigovodstvenih službenih isprava iz kojih su vidljivi:

a)     novčani iznosi koje je Grad Split uplaćivao na račune firmi iz točke 1. tijekom cijele 2013. godine i

b)    razlozi uplata iz točke a.

       3.   Preslika kjnigovodstvenih službenih isprava iz kojih je vidljiva uplata poreza na račun  gradskog, odnosno državnog proračuna za slijedeće djelatnosti i to za period mjeseca srpnja 2013.g. :

a)    Promet Split  d.o.o. – naplata voznih karata i opomena za neplaćene vozne karte u javnom gradskom prijevozu

b)    Promet Split d.o.o. – naplata parkinga na javnim cestama.

c)    Hvidra d.o.o. Split – naplata premještanja vozila / pauk služba.

Napominje se da u navedenim firmama ne postoje traženi podaci.

Traži se informacije dostaviti isključivo na e-mail adresu: mir.pavic@gmail.com

U Splitu, 18. siječanj 2014.g.                                                                   korisnik: Mirjana Pavić

TRIBINA U ZAGREBU 15. 02. 2014.g. / MOLIM ZAINTERESIRANE GRAĐANE DA SE JAVE NA E-MAIL : disk1008@gmail.com

POZIV ZA TRIBINU U ZAGREBU !

Poštovani građani grada Zagreba !

Dana 15. 02. 2014. godine (subota) planiram u Zagrebu održati tribinu pod temama :

1. Kako funkcionira nezakonito ustrojeni paralelni sistem. 

2. Što su po zakonu građani dužni plaćati a što ne.

3. Naplata parkiranja vozila na javnim cestama.

4. Naplata voznih karata u javnom gradskom prijavozu / ZET.

5. Pod točkom razno će se razmatrati prijedlozi i neposredna iskustva Vas građana.

Mole se svi zainteresirani građani da se jave na e-mail : disk1008@gmail.com    radi potvrde dolaska na tribinu, kako bi se, ovisno o broju građana, mogao izabrati adekvatan prostor. 

Obavijest o satu i lokaciji gdje će se tribina održati će biti dostavljena učesnicima putem e-maila, tri dana prije. 

Telefon za kontakt : 097 615 4886

GRAD SPLIT – ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA

From : Vuk Krzanic [Vuk.Krzanic@split.hr]                         To : mir.pavic@gmil.com 

Subject :  RE:  zahtjev za pristup informacijama                   Sent : Mon 2014-01-20 15:06

Uvažena,

Ovim potvrđujem primitak Vašeg zahtjeva, te sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama, u privitku dostavljam obavijest o produženju roka za rješavanje zahtjeva. Pozdrav! 

Vuk Kržanić  Viši savjetnik – službenik za informiranje
GRAD SPLIT Obala kneza Branimira 17
Tel: +385 21 310-230  E-mail: vuk.krzanic@split.hr

DRAGI GRAĐANI, OVO JE PRVI PUT DA SAM DOBILA JEDAN ISPRAVNO SAČINJEN ODGOVOR NA ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA (UKUPNO DOSADA OKO 50-tak ZAHTJEVA). EVO GA OVDJE:    zppi produzenje roka 

IMA SVE ŠTO TREBA IMATI JEDAN OVAKAV ODGOVOR : BROJ KLASE, URUDŽBENI BROJ, POTPIS SLUŽBENIKA INFORMIRANJA, SVE LIJEPO PO ZAKONU OBRAZLOŽENO. PRILIČNO SAM SIGURNA DA JE SVE UREDNO EVIDENTIRANO I U SLUŽBENOM UPISNIKU ZAHTJEVA ZA PRISTUP INFORMACIJAMA. 

OVAJ ODGOVOR POTPISUJE  GOSPODIN  VUK  KRIŽANIĆ, SLUŽBENIK INFORMIRANJA GRADA SPLITA. 

GOSPODINE KRIŽANIĆ, ZNAM DA SAMO RADITE SVOJU DUŽNOST ALI VAM SVEJEDNO MORAM ČESTITATI NA OVOME. SVAKA ČAST ! UOKVIRIT ĆU OVAJ VAŠ ODGOVOR.

IŠČEKUJEMO  VAŠ SLIJEDEĆI  ODGOVOR ! POZDRAV!

 

---

From:     Mirjana Pavić [mir.pavic@gmail.com]                         To :  vuk. krzanic@split.hr

Subject :     zahtjev za pristup informacijama                              Sent:     Sat 2014-01-18 18:37

GRAD SPLIT                                                                                         

ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA

 n/r službenik informiranja 

Sukladno Zakonu o pravu na pristup informacijama, korisnik traži da mu se dostave slijedeći podaci-informacije:

       1.   Preslike ugovorâ  o koncesijama koje su dodijeljene slijedećim firmama za obavljanje navedenih djelatnosti:

a)    Promet Split  d.o.o. – u svezi  javnog gradskog prijevoza

b)    Promet Split d.o.o. – u svezi parkirališta za vozila na javnim cestama ( javnim dobrima ).

c)    Hvidra d.o.o. Split – u svezi  pauk službe.

 

       2.     Preslike knjigovodstvenih službenih isprava iz kojih su vidljivi:

a)     novčani iznosi koje je Grad Split uplaćivao na račune firmi iz točke 1. tijekom cijele 2013. godine i

b)    razlozi uplata iz točke a.

 

       3.   Preslika kjnigovodstvenih službenih isprava iz kojih je vidljiva uplata poreza na račun  gradskog, odnosno državnog proračuna za slijedeće djelatnosti i to za period mjeseca srpnja 2013.g. :

a)    Promet Split  d.o.o. – naplata voznih karata i opomena za neplaćene vozne karte u javnom gradskom prijevozu

b)    Promet Split d.o.o. – naplata parkinga na javnim cestama.

c)    Hvidra d.o.o. Split – naplata premještanja vozila / pauk služba.

Napominje se da u navedenim firmama ne postoje traženi podaci.

Traži se informacije dostaviti isključivo na e-mail adresu: mir.pavic@gmail.com

U Splitu, 18. siječanj 2014.g.                                                                   korisnik: Mirjana Pavić

KAKO PODNIJETI PREDSTAVKU (PETITION) EUROPSKOM PARLAMENTU ?

Na ovome linku ispod se može vidjeti kako se podnosi predstavka Europskom parlamentu.

https://www.secure.europarl.europa.eu/aboutparliament/hr/petition.html

 

 

UPOZORENJE “KONTROLORIMA” PROMETA SPLIT d.o.o.

“Kontrolori” Prometa Split! 

Molim Vas lijepo da mi se Ne približavate  i  da me Ne vrijeđate ! 

S poštovanjem, Mirjana Pavić

NEZAKONITA NAPLATA AUTOCESTARINA / SUDSKI REGISTAR / KONCESIONARI

Što se tiče plaćanja auto cestarina i one se nezakonito naplaćuju kao i parkiranje na javnim cestama, kao i javni gradski prijevoz, kao i premještanje vozila “pauk službe”itd…

Nijedna od prve tri tvrtke, dolje navedene, nikada nije platila ni lipe ni jednu vrstu poreza na zaradu od naplaćene cestarine. Važno je za reći da iste tvrtke nisu ni oslobođene od plaćanja poreza. Stoga je pitanje kako uopće posluju ove tvrtke? To je veliko pitanje. Gdje ide taj silni novac od naplaćenih cestarina, jeli moguće knjigovodstveno pratiti njegov tôk? Ako pokušate ući u trag tôku ovoga novca, odmah ćete naići na silne blokade, kome god da se obratite. Nema šanse da ćete nešto više doznati od ovoga što sam priložila, iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu. A tu je vidljivo da nijedna od ove tri tvrtke nema registriranu djelatnost naplate autocestarina. Ugovor o koncesiji nije moguće dobiti na uvid.

Ništa u svezi tri prve tvrtke nije transparentno, osim toga da nezakonito posluju. Samo jednu stvar je ovdje dovoljno znati a to je da svi vozači prilikom tehničkog pregleda vozila plate korištenje svih javnih cesta u Hrvatskoj za cijelu godinu. Sa druge strane u Hrvatskoj se jedan proizvod ili usluga mogu platiti samo jednom. Dakle, samo po ovome, je posve jasno da nijedan vozač nakon tehničkog pregleda vozila nema šta više plaćati igdje, ikada, išta u svezi korištenja svih javnih cesta. Ne treba dalje ići od ovoga. Sve je jasno odmah. Svi nameti koji su nadograđeni na javne ceste su kriminalno djelo. Plaćanjem tih nameta, Vi vozači, ne doprinosite razvoju Hrvatske, odnosno državnom proračunu nego punjenju raznih privatnih džepova. Rečeno u žargonu : “Dali ste se dobro izraditi!”

Pljačka, otimačina, obmana, prevara, sve to se radi u stilu “Open cheating case (otvoren slučaj varanja)”. A Vi ništa!!!

Da ne duljim puno zasada, evo, imate priliku pogledati krivotvorenu službenu ispravu suca Trgovačkog suda u Zagrebu, Nina Radića. Kao prvo dotični nije službenik informiranja i ne može odgovarati na zahtjeve za pristup informacijama. Kao drugo na ovome dopisu nema oznake Klase ni oznake Urudžbenog broja. Na istom dopisu se nalazi oznaka sudske uprave, što nema veze sa Zakonom o pravu na pristup informacijama, itd. 

Odgovor / Nino Radić, Trgovački sud u Zagrebu Ovaj dopis je sačinjen u nezakonitom paralelnom pravosuđu.

ZPPI_zahtjev_Trg_sud_ZG_autoceste   Ovo je moj zahtjev za pristup informacijama na koji je sudac Nino Radić dostavio gornji odgovor

Zahtjev za dopunom informacije     Budući Trgovački sud Zagreb nije dostavio nijednu traženu informaciju, sačinjen je zahtjev za dopunom informacije. Obratite pažnju u drugom dijelu, gdje se navodi AUTOCESTA ZAGREB-MACELJ. Jedino ova tvrtka ima nešto upisano u smislu PREDMETA POSLOVANJA: organizacija sustava naplate cestarine na auto cestama i objektima s naplatom. Pitanje je po osnovu čega je ovo upisano, tko je ovo odobrio? Može li baš svako svašta registrirati u ovom Trgovačkom sudu u Zagrebu? 

Razgledajte malo što se nalazi u registru Trgovačkog suda u Zagrebu, u svezi prve tri tvrtke. O Hrvatskim cestama d.o.o. će se posebno drugom prilikom. 

1. Registar / Trgovacki_sud_Zagreb BINA-ISTRA d.d.

2. Registar / Trgovacki_sud_Zagreb RIJEKA-ZAGREB d.d.

3. Registar / Trgovacki_sud_Zagreb ZAGREB-MACELJ d.o.o.

4. Registar / Trgovacki _sud_Zagreb HRVATSKE CESTE d.o.o.   

Pitanja za razmišljanje : Čemu uopće služe HRVATSKE CESTE d.o.o. ? Zar one nisu mogle obaviti cijeli posao u svezi javnih cesta, kada se već u cijelosti financiraju iz državnog proračuna? Gdje je bila potreba osnivati prve tri tvrtke?

Zna li itko od Vas građanja išta o stvarnom stanju državnog proračuna? 

EVO KAKO IZGLEDA BLOKADA MOJIH E-MAILOVA OD STRANE HRVATSKE RADIO TELEVIZIJE

Prije nego priložim dokumentaciju iz  registra Trgovačkog suda  za tri strana koncesionara koji ubiru cestarine na tri auto ceste, bacimo pogled na to kako Hrvatska radio televizija blokira neželjeni e-mail u svezi kriminalnog pokušaja davanja svih autocesta u koncesiju na 30 godina, koji sam e-mail priložila dan prije, na ovom blogu. I sama pomisao o ovoj koncesiji znači veleizdaju a kamoli da se to još i ostvari.

Nikada nisam dobila nikakav odgovor od bilo koje televizijske kuće u Hrvatskoj a HRT posebno ističem ovdje jer građani u velikom broju plaćaju pretplatu ovoj TV kući + velika sredstva koja dobivaju direktno iz državnog proračuna. Građani, zašto plaćate pretplatu nekome tko Vas dezinformira i manipulira sa Vama na nezamislive načine? I to uduplo plaćate. 

No dobro, Vi ste navikli na to a ja sam vrlo tužna zbog toga.

Na linku ispod je samo manji dio blokade kojom je HRT odbio zaprimiti moj e-mail iz prethodnog posta. Danima, nakon što sam poslala e-mail inbox mi je doslovno bio zatrpavan  ovakvim blokadama. Adrese HRT-a su bile ispravno napisane, ništa nije bilo do mene. Oni su tako podesili da neželjene mailove na ovakav način odbijaju. Rekla sam im, OK shvatila sam da ne želite s ovim imati ništa ali mi barem prestanite opterećivati inbox. Ništa nije pomoglo, samo su me 100% ignorirali.

blokirani_e_mailovi_HRT

O PLAĆANJU CESTARINA NA AUTOCESTAMA I O KONCESIJAMA AUTOCESTA – OD SUTRA POČINJE SERIJA POSTOVA

Za početak se prilaže u pdf-u predstavka koju sam uputila Hrvatskoj radio televiziji. Kako je dotična TV kuća reagirala na ovu predstavku pojasniće se u narednm postovima.

predstavka o koncesiji na auto_ceste

ZET – KAZNA ZA ŠVERCANJE 900 KUNA !!!???????????

Šta je sa Vama građani Zagreba i ostatka države ?

U eri  pismenosti (kolike tolike) i  obrazovanosti, u eri kompjutera i interneta pred Vas se stavljaju članci kao što je ovaj na linku ispod.

http://mobile.net.hr/danas/hrvatska/zet-kaznu-za-svercanje-dize-na-900-kuna?redirectedFrom=danas.net.hr/hrvatska/zet-kaznu-za-svercanje-dize-na-900-kuna

Jeste li se ikada zapitali zašto nijedan medij neće da objavi makar jednu riječ sa ovoga bloga? Novinar Radio Splita mi je pojasnio da on zna o čemu se radi ali da kada bi on nešto rekao o svemu na radiju, pitanje bi bilo tko bi onda hranio njegovu djecu? Dopunio je da svi novinari znaju sve što se radi sa javnim  gradskim prijevozom ali da moraju šutiti o tome.

Što treba da se desi da bi Vi rekli : “dosta je više!”. Pitam se kako je ZET došao do iznosa od 900 kuna? Zašto nisu stavili kaznu za “švercanje” recimo 5000 kuna? Kad ide neka ide. Vama je to svejedno.

Dajte pojasnite malo, navedite razloge zbog kojih plaćate vozne karte u ZET-u a bit će Vas dosta koji će i ovih 900 kuna platiti. 

Nađite u Zakonu o policijskim poslovima i ovlastima gdje se govori o tome da policajci mogu utjerivati dugove koji ne postoje, za ZET i ići zajedno sa kontrolorima po tramvajima kako bi Vam naplatili nametnuti dug za kartu. Toga naravno nema ni u ovom niti u bilo kojem drugom zakonu. Policija može raditi samo one poslove koji su određeni ovim zakonom.

PROMETOV KONTROLOR BROJ 19. TINEJDŽERU : “ISPLESKAT ĆU TE”

Evo kratke priče o teroru koji sprovode Prometovi kontrolori nad nedužnim građanima, prvenstveno nad djecom i omladinom Splita.

Prenosim dio teksta koji mi je dostavio jedan tinejdžer. Nije nužno da navodim njegove osobne podatke. Uglavnom, mogu izvijestiti da ovaj tinejdžer neće platiti kaznu te je vrlo pohvalno da se tako mlad zainteresirao za svoja građanska prava. Poduzeo je sve što je potrebno u pravcu Prometa, kako bi zaštitio svoja prava.

Inače, mogu reći da mi se u svezi kontrolora i putnih karata u JGP najviše javljaju građani iz Zagreba i Splita. Mnoga od tih iskustava su vrlo traumatična.

Evo i priče :

Kontrolor je ušao u autobus i došao do mene te zatražio kartu odnosno pokaznu iskaznicu te sam je izvadio na uvid. Kada je kontrolor vidio da je pokazna karta iz petog mjeseca (a ovo se dešavalo 23.07.2013.g.) istrgnuo mi je iz ruke te je odbijao vratiti na moj zahtjev. Ako sam dobro upućen on nema pravo na taj način, bez mog dopuštenja vršiti zaplijenu mojih osobnih stvari, u ovom slučaju pokaznu kartu. Kontrolor je odbijao napisati mi kaznu koju sam čak bio i voljan platiti te je zahtijevao da stojim i čekam u busu da on pregleda ostatak putnika. Rekao mi je “sad ćeš morat platit 60kn” na što sam ja odgovorio da ne želim platiti ništa bez dokaza odnosno kazne na papiru ili kakvog računa na što je on osgovorio “dobro sad ću ti napisat kaznu”. Na moj ponovni zahtjev da mi vrati moj osobni dokument, pokaznu kartu i na upozorenje da ju je prisvojio na protuzakonit način on ju odbija vratiti. Za vrijeme tog događaja nije mi bilo dozvoljeno da izađem iz autobusa i autobus se odvezao slijedeće tri stanice. Rekao sam kontroloru da me na silu i bez ikakvog razloga zadržava protiv moje volje te da na taj način čini kazneno djelo. Kontrolor  me upozorava na moju “drskost” zbog toga jer se “borim” za svoja, za sada 2 uskraćena, građanska prava. Nisam podizao glas i sve što sam mu rekao je bilo rečeno mirnim tonom. Kontrolor vadi svoju iskaznicu, sa koje sam zaboravio ime (ali na kazni piše kontrolor broj 19) pokusavajući mi ukazati na njegovo “pravo” da on ima pravo kontrole mene kao putnika, ali nigdje nije pisalo pravo da on meni smije oduzesti privatni dokument te me zadržavati protiv moje volje. Nakon što sam mu ponovno ponovio da čini kazneno djelo on je rekao vozaču da otvori vrata da izađemo, još uvijek u posjedu moje pokazne karte. Kada smo izašli ponovno mi je počeo prigovarat o mojoj drskosti (pokušaj ukazivanja na uskraćenost mojih građanskih prava) te je rekao “ispleskat ću te” što sam shvatio kao osobnu prijetnju na koju sam normalnim govornim tonom (bez podiizanja glasa) reagirao “da li vi to meni prijetite?” na što je on ušutio i počeo pisati kaznu za “putovanje sa neispravnom putnom kartom”. Pokaznu kartu mi je vratio zajedno sa ispisanom kaznom.